En un acto protocolar de especial significado en la vida institucional de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, se realizó la Ceremonia de Apertura del Año Judicial 2013, la misma que coincidió con el primer cambio de mando en su Presidencia.
El acto sirvió para escuchar el discurso Memoria del señor doctor Pedro Cartolin Pastor, que apoyado en diapositivas e imágenes hizo de conocimiento de los presentes el antes y el después en su ardua labor de inicio, posicionamiento y consolidación de la Corte.
Luego de la lectura de la Resolución Administrativa que proclama al señor doctor Octavio César Sahuanay Calsín como Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur para el período 2013-2014, se produjo el cambio de mando en la Presidencia, procediéndose al discurso de orden de la nueva autoridad, quien enfatizó continuar con el fortalecimiento de las principales líneas de gestión iniciadas por su antecesor.
La nueva gestión emprendida por el señor doctor Octavio César Sahuanay Calsin “ante nuevos retos, nuevas respuestas” estará regida por 7 ejes fundamentales: 1) Excelencia en el producto judicial: que los jueces mejoren sustancialmente el producto judicial (resoluciones y sentencias) para una correcta comunicación con la población; 2) Capacitación especializada: focalizando nuestras debilidades y afianzando nuestras fortalezas; 3) Coordinación con los magistrados: preservando su independencia con respaldo institucional; 4) El justiciable debe estar informado de la realidad de nuestro distrito judicial: con personal capacitado para informar y orientar correctamente al usuario del servicio judicial; 5) Misión del Juez: que el juez trascienda, ponga a prueba su sentido común, no olvidando que el acto de administrar justicia; mediante decisiones sabias, tiene también algo de arte y belleza; 6) Sinceramiento de los órganos jurisdiccionales: sustentando con estudios serios la necesidad de contar con mayor cantidad de órganos jurisdiccionales, buscando alianzas con el Ministerio Público, Ministerio de Justicia, Policía Nacional y Municipalidades y 7) Significado del binomio magistrados-trabajadores: donde juntos, aunque cada uno desde sus responsabilidades funcionales, enfrentaremos el reto común de llegar a nuestro destino final: el usuario, el ciudadano.
Declarado inaugurado el Año Judicial 2013 en la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, se dio lectura a la Resolución Administrativa de Conformación de Salas Superiores y de la Jefatura de la ODECMA.
Sala Civil
- Dr. Enrique Mendoza Vásquez Presidente
- Dr. Edgar Rojas Domínguez Juez Superior (T)
- Dra. Deyanira Victoria Riva de López Juez Superior (P)
Sala Penal
- Dr. Marco Fernando Cerna Bazán Presidente
- Dra.Emperatriz Tello Timoteo Juez Superior (T)
- Dr. Omar Antonio Pimentel Calle Juez Superior (P)
ODECMA
- Dr. Pedro Cartolin Pastor Juez Superior (T)
A la concurrida ceremonia asistieron las principales autoridades del distrito entre las que destacamos la presencia de la alcaldesa de la Municipalidad de Villa María del Triunfo, del Presidente de la Junta de Fiscales de Lima Sur, el Decano del Colegio de Abogados de Lima Sur, Magistrados y trabajadores de las distintas sedes de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur.
FALSAS ESPECTATIVAS SIEMPRE SE SUEÑA CON EL PROBLEMA DE LA CARGA PROCESAL MIENTRAS NO CAMBIEN DE ESTRATEGIA, SE HA VISTO QUE SE CONDENA A MUCHOS SIN QUE EXISTA UN DEBIDO PROCESO EN LOS JUICIOS ORALES, SE CUENTA CON UN DEFENSOR DE OFICIO QUE NO ES PROACTIVO, SEDE A LA VENIA DE LOS SEÑORES VOCALES, EN OTRAS PALABRAS NO EJERCE LA DEFENSA DE MANERA EFICAZ, Y QUE DE UNA MANERA INUSITADA LOS VOCALES DEJAN LOS PROCESOS POR ATENDER SUS ASUNTOS PERSONALES, Y A LA HORA DEL JUZGAMIENTO, SON REEMPLAZOS POR VOCALES IMPROVISADOS QUE NO CONOCEN EL PROCESO A FONDO, DEJAN DE LADO LA LECTURA DE PIEZAS PROCESALES QUE ES LA PARTE FUNDAMENTAL Y JAMAS APERCIBEN A LOS TESTIGOS DE CARGO, PESE A EXISTIR UNA RESOLUCION DE APERCIBIMIENTO, EN OTRAS PALABRAS NO EXISTE LA APLICACION DE LA INMEDIACION Y ACTIVIDAD PROBATORIA, POR CUANTO EN LOS JUICIOS NO SE APERSONAN JAMAS LOS AGRAVIADOS, LOS TESTIGOS Y CON UN SOLO TESTIMONIO DE CARGO SENTENCIAN, NO ME EXPLICO COMO UN PROCESADO TENIENDO COMPARECENCIA SIMPLE EN EL JUICIO BAJO UNA ACUSACION TRES VECES VARIADA, LE DAN PENA EFECTIVA, VERDADERAMENTE VULNERACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES. ESPERO QUE SE ENMIENDEN EN EL EJERCICIO DE LA FUNCION QUE ES TAN SAGRADO LLEVAR ADELANTE UN JUICIO ORAL TAL Y CONFORME ESTA PREVISTO EN LA LEY.
ResponderEliminar